Vào ngày 5 tháng 9, Minmetals Resources Limited thông báo rằng Minera Las Bambas SA (MLB) hiện đã nhận được thông báo đánh giá kiểm toán (đánh giá thuế thu nhập năm 2017) đối với thuế thu nhập mà MLB đã nộp cho năm tính thuế 2017, lên tới khoảng 960 triệu USD. . Việc đánh giá thuế thu nhập năm 2017 được thực hiện bởi Cơ quan quản lý thuế quốc gia Peru (SUNAT), dựa trên khoảng thời gian từ tháng 1 năm 2017 đến tháng 12 năm 2017, Tất cả tiền lãi được trả theo các khoản vay ngân hàng (các khoản chi tiêu khác mà SUNAT cũng xác định là không được khấu trừ) là không được khấu trừ.
Ngoài ra, SUNAT vẫn chưa ghi nhận khoản lỗ thuế 1,17 tỷ USD từ những năm trước, bao gồm chi phí phát triển (710 triệu USD) trong các năm 2014, 2015 và 2016. Nếu Tòa án Thuế cuối cùng thừa nhận những khoản lỗ này, thậm chí cho rằng kết luận sai lầm của SUNAT về việc khấu trừ lãi vay đúng thì số tiền phải nộp trong năm tính thuế 2017 sẽ được tính vào thuế TNDN năm 2017
Số tiền sẽ giảm đáng kể xuống còn 613 triệu USD. Do Công ty đã nhận được phán quyết có lợi từ Tòa án Thuế liên quan đến chi phí phát triển trong năm 2012 và 2013, Công ty tin tưởng rằng những khoản lỗ liên quan đến chi phí phát triển này cuối cùng sẽ được ghi nhận. Nếu khoản lỗ được kết chuyển không cần thiết cho năm tính thuế 2017 thì khoản lỗ đó có thể được sử dụng để bù đắp cho khoản lợi nhuận trong các năm tính thuế tiếp theo.
Việc đánh giá thuế thu nhập năm 2017 một phần dựa trên cách giải thích tương tự về thuế thu nhập khấu trừ của SUNAT đối với các khoản vay ngân hàng trong các năm tính thuế 2014-171 theo Đạo luật thuế thu nhập Peru (Đạo luật thuế thu nhập Peru). Cách giải thích này là MLB, MMG và tổ hợp (người cho vay) của China Minmetals Corporation Limited (China Minmetals), cổ đông kiểm soát cuối cùng của MMG và các ngân hàng Trung Quốc là các bên liên quan vì (a) MLB, MMG và China Minmetals và Chính phủ của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa; Và (b) sự tồn tại của một số mối quan hệ bị cáo buộc giữa người cho vay và Chính phủ Trung Quốc. Ngoài việc sử dụng cách giải thích này để áp đặt thuế suất khấu trừ 30% đối với các khoản vay của bên liên quan thay vì tỷ lệ khấu trừ thông thường là 4,99% đối với các khoản vay ngân hàng nước ngoài, SUNAT đã dựa vào cách giải thích này để bác bỏ tất cả các khoản khấu trừ lãi đối với các khoản vay từ người cho vay nhằm mục đích đánh giá khoản dự phòng giảm giá vốn trên cơ sở các khoản nợ bị cáo buộc với bên liên quan cần được đưa vào tính toán tỷ lệ nợ trên vốn chủ sở hữu của bên liên quan của MLB.
MLB phản đối cách giải thích của SUNAT rằng tất cả các công ty Trung Quốc đều là công ty liên kết và phản đối việc áp dụng luật thuế thu nhập của Peru.
Ngoại trừ việc MLB, MMG, China Minmetals và những người cho vay là các bên liên quan và từ chối việc khấu trừ lãi theo quy định suy yếu vốn, SUNAT tuyên bố đến từ MLB, MMG Swiss Finance AG. Tiền lãi phải trả cho khoản vay của cổ đông là không được khấu trừ và được dựa trên việc áp dụng “nguyên tắc nhân quả” - tức là khoản vay giả định (tức là MLB) từ việc sáp nhập ba đơn vị theo luật định vào năm 2014 và việc sáp nhập các đơn vị sau đó không liên quan đến hoạt động tạo doanh thu của MLB.
Ngoài ra, SUNAT tuyên bố riêng rằng cách xử lý kế toán của việc sáp nhập dẫn đến điều chỉnh vốn chủ sở hữu âm, có nghĩa là MLB phải được coi là không có vốn chủ sở hữu nhằm mục đích tính toán khoản dự phòng suy giảm vốn.
MLB là người nộp thuế quan trọng và tuân thủ ở Peru. Tuy nhiên, MLB hoàn toàn không đồng ý với cách giải thích trên và tin rằng SUNAT đã bỏ qua tất cả bằng chứng sẵn có và ý kiến độc lập do MLB đưa ra trong quá trình đánh giá năm 2016 và 2017 để xem xét cách xử lý kế toán nhận được như một phần của thương vụ mua lại năm 2014. Việc giải thích và xử lý kế toán như vậy cũng có thể gây ra rủi ro cho các năm tính thuế thu nhập trong tương lai.
MLB dự định kháng cáo việc đánh giá thuế thu nhập năm 2017 lên SUNAT (hoặc, trong trường hợp không thành công, lên Tòa án Thuế Peru) và theo luật Peru, không cần nộp thuế cho đến khi hoàn tất thủ tục tố tụng tại tòa án thuế. Công ty hiểu rằng khiếu nại trong hệ thống tư pháp hành chính thuế của Peru có thể mất nhiều năm để giải quyết.
Công ty con MMG, MMG Hà Lan BV, MMG Peru SAC MLB đã biết về tranh chấp với Chính phủ Peru liên quan đến Hiệp ước Đầu tư Song phương Peru-Hà Lan (Hiệp ước) và đang chờ phản hồi về thông báo. Tranh chấp liên quan đến việc sử dụng các cách giải thích và xử lý kế toán này đối với thuế tạm ứng và thuế thu nhập cũng như việc không cung cấp sự bảo vệ hiệu quả cho khoản đầu tư của các công ty con của MMG ở Peru và thông báo rằng, trừ khi những vấn đề đó có thể được giải quyết thông qua đàm phán, các Công ty con của MMG sẽ yêu cầu Chính phủ Peru bồi thường vì một số cáo buộc vi phạm hiệp ước và không cung cấp môi trường đầu tư công bằng, bình đẳng và an toàn ở Peru.
